Mês: Junho 2015

Uma esperança vã….

Publicado em Atualizado em

Nos anos 70 ( nao sei se ainda existem ) havia salas de cinema em Manhattan que passavam – non stop/24h – filmes porno. Os espectadores entravam e saiam a qualquer momento, porque , as estorias, mesmo mudando eventualmente de local , tinham sempre a mesma “trama” e as cenas repetiam-se, ate´ na sequencia. Era por isso irrelevante se começavam a ver o filme, desde o inicio , a meio, ou no fim . Nao passava pela cabeça de ninguem, que, ao ver o filme “ao contrario” ia perder a “excitaçao” de um desfecho inesperado. Toda a “excitaçao” era provocada , nao pelo desenrolar da estoria, mas por cada cena ( que tambem todos antecipavam ).

Depois da curiosidade inicial, estas salas de cinema entraram em decadencia e , se ainda existem, apenas conseguem sobreviver, graças a uma clientela dedicada, mas muito pequena.

Vem isto a proposito do “filme” que corre, já ha varios anos, no “Cine Europa” e que esta a beira de lhe acontecer o mesmo que aos cinemas porno dos anos 70. O script ja todos o conhecemos de cor. Pode-se entrar em qualquer momento porque rapidamente nos situamos na estoria. Ve-se de igual modo do fim para o principio, que nada se perde de excitante ou surpreendente. É certo que , quem estiver atento, se apercebe que, por vezes, vão aparecendo novos actores. Mas nem isso faz mudar nada relevante. As vedetas vao alternando as posiçoes ( uma vez a Alemanha fica por cima, outras fica a Grecia ) mas nada muda o desfecho final. Esse repete-se à exaustão e ja todos o conhecem de cor.

Por isso a sala do Cine Europa, esta cada vez mais vazia de espectadores interessados, E tal como aconteceu as salas de cinema porno dos anos 70, tambem o Cine Europa vai entrar em decadencia e provavelmente fechar.

Até la deixo-vos, mais uma vez cortesia do FT, uma parte do “Free Lunch” , a coluna de Martin Sandbu, com os links das contribuiçoes “emprestadas”.

“While we are waiting for a deal today that may keep the eurozone Punch and Judy show on the road for another few months, three readings stand out amid the morass of confusion passing for analysis. Karl Whelan, with his usual clarity, takes on the myth that the problem is the euro, and points out how we only got to this point because of the fatal decision not to let Athens default on its debts in 2010. The Economist takes an incisive look at the Greek pension system, portraying it in all its glorious absurdities while setting out how comprehensively those supposedly do-nothing Greek governments have already reformed it. And finally, Willem Buiter and Ebrahim Rahbari refute the common misperception that Greece needs more money from others to stay in the euro. They offer an alternative – leave Greece to do what it wants, do not lend it any extra money (but extend the immediately maturing loans) and engineer a radical restructuring of its banks – which is unpleasant but realistic and may well prove superior to whatever is or is not agreed today.”

O “filme” , esse podia chamar-se “kick the can”.

Anúncios

The Syriza Plan….courtesy of The FT

Publicado em

Tenho argumentado que a estrategia do Syriza é forçar a saida da Grecia do Euro, deixando o onus na Alemanha e restantes membros. Assim, assumindo-se como vitima do fundamentalismo neoliberal, reinante na UE, justifica-se perante a larga maioria dos eleitores gregos, para quem a saida do Euro, nunca foi uma opçao.
O FT na ediçao de hoje e perante o colapso das negociaçoes, adianta quatro (4) cenarios, para a estrategia do Syriza. Este é o quarto ( e ultimo ). Dentro de duas semanas vamos saber que foi de facto sempre o unico.

“Greece actually wants to leave the euro. Among the academics and politicians who have advised Syriza there are undoubtedly some who have always believed that Greece ultimately has to leave the euro. They think that their country can only escape its downward economic spiral if it repudiates some or all of its debt — and they know that the price of that is likely to be ejection from the euro. What is more, once Greece is out of the euro, a new, floating currency might help restore the country’s competitiveness. Some in Syriza also believe that the euro and the EU in general are inseparable from the “neoliberal” economics that they reject”.

Stiglitz, Greece and how the academia finds it difficult to deal with its flaws.

Publicado em

Europe’s Last Act?
Joseph Stiglitz warns that forcing Greece out of the euro would make any future financial
crisis far worse.
copyright: http://www.project-syndicate.org
Three questions :
1. Quote “Having said that, there is room for a deal: Greece has made clear its
willingness to engage in continued reforms, and has welcomed Europe’s help in
implementing some of them”unquote:
Question: Professor, if you were a creditor would you look at the performance of the
Greek government and felt assured that the reforms needed to turn Greece into an
“independent” country ( i.e. no need to continue living subsidized by the other EU
members = people ), will be implemented ? Honestly, does the track record of the
current government, leads you to believe the reform of the state and society, required
for Greece do be a “free” and “independent” country, will take place under the Syriza
Gov. ? Under a government that has shown no willingness – not to mention ineptitude
– to put a stop on the many vested interests ( from pensioners to oligarchs ), deeply
rooted and responsible for Greece maladies?
2. Quote “The future of Europe and the euro now depends on whether the eurozone’s
political leaders can combine a modicum of economic understanding with a visionary
sense of, and concern for, European solidarity” unquote.
Question: Can you please define “solidarity”?
Is it a one way and never ending road ?
3. Finally, please let us know if you really believe that FREEDOM is a free lunch? And
aren´t the Greek people entitled to be FREE ?